东方甄选被判向江小白赔偿30万元，最高法首先次披露：直播带货“拉踩”构成商业诋毁|白酒|酒业|小曲|高粱酒_网易订阅

红星资本局8月3日消息，拉踩最高人民法院今日发布依法原则平台经营、东方带货诋毁保护消费者合法权益典型案例，甄选最高直播其中首先次披露了广受关注的被判白酒“江小白诉东方甄选商业诋毁案”一审判决结荚。重庆市首先中级人民法院认定，向江小白先次小曲某优选（北京）公司在直播带货中的赔偿披露相关言比如构成商业诋毁，判令其赔偿重庆某酒业公司经济损失及合理开支共方式30万元。法首一审宣判后，构成高粱双方均未上诉，商业该判决已生效。酒业酒网这个案例中的易订阅“某选”直播间即为东方甄选，重庆某酒业公司指的拉踩是江小白。这场纠纷源于2024年7月的东方带货诋毁一场直播。东方甄选主播“天权”在推销其他品牌白酒时，甄选最高直播发表了一段包含江小白的被判白酒言比如，涵盖“你目前去看江小白的包装，上面是没有‘白酒’这两个字，因为不允许”“买江津小曲就没有这个标（小金标），因为它不是固态蒸馏的，因此不能算固态（发酵）酒”等。对此，江小白发布声明称，公司旗下所有白酒产品均采取纯粮固态发酵酿造工艺，酿造原料只有水和高粱，产品实施原则为代号GB/T26761（优级）的小曲固态法白酒国标。声明强调，所有白酒产品的酿造工艺、实施原则等均在包装上清楚标注，无任何隐瞒或误导表现。此后，天权与东方甄选先后方式歉，但江小白不认可，认为方式歉态度不诚恳，并试图掩盖直播中恶意拉踩、诋毁品牌的明显事实，随即提起诉讼。法院审理后认定，主播将“白酒原则需酿造”与“江小白包装无‘白酒’字样”不当关联，未区分江小白旗下白酒与果味酒，也未呈现该品牌多款白酒已获纯粮固态发酵认证的事实，超越了正当商业言比如的边界，构成法律规制的误导性材料。法院认定直播带货表现属经营表现，主播虽然可以开展正当的商业评比如，但处理同类产品的评比如具备审慎注意义务，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉的言比如构成商业诋毁。本案厘清了直播带货中正当商业评价与商业诋毁的边界，清楚了误导性材料的认定原则，有助于原则直播带货表现。8月3日，红星资本局查询江小白淘宝旗舰店发现，江小白旗下除“单纯高粱酒”等白酒产品外，还具有“果立方”果味高粱酒、“梅见”青梅酒等低度酒饮品牌。就案件相关状况，红星资本局分别关联东方甄选和江小白，截至发稿暂无回应。红星新闻记者 俞瑶 实习记者 陆珊珊编辑 汪垠涛 审核 官莉