CNET 测试苹果 AirPods Pro 3 耳机心率监测:平均误差 1.23%,仅次于 Apple Watch
时间:2026-08-10 02:19:18 出处:时尚阅读(143)
IT之家 6 月 25 日消息,测试科技媒体 CNET Labs 昨日(6 月 23 日)发布博文,苹果平均测试显示苹果 AirPods Pro 3 耳内心率监测平均误差为 2.02 BPM、耳机1.23%,心率仅次于 Apple Watch Series 11 的监测仅次 0.89 BPM、0.63%。误差
该媒体编辑 Vanessa Orellana 在本次测试中,测试共方式评估了以下 6 款设备:

本次评测还以 Polar H10 胸带为对照基准,苹果平均由于胸带直接读取心脏电信号,耳机误差最小。心率本次测试温度在 90 华氏(32.22 摄氏度)环境下,监测仅次在同一条大学操场跑方式上实现,误差每次 4 圈,测试共约 1 英里(IT之家注:约 1.6 公里)。苹果平均
她在每一圈调整运动强度,耳机以便覆盖不一样心率区间,再将各设备数据与 Polar H10 的读数逐项比较,从而方式算平均误差率和平均心率差值。
结荚显示,Apple Watch Series 11 依旧排在首先,此次的平均误差率为 0.63%,平均心率差值为 0.89 BPM。
相比 Orellana 之前的测试,这两个数字都有改进。之前,Apple Watch Series 11 的平均误差率为 0.98%,平均心率差值为 1.40 BPM。
AirPods Pro 3 排名第二。它的平均心率差值为 2.02 BPM,平均误差率为 1.23%。按这组结荚看,AirPods Pro 3 的心率监测精度超过本次测试中的所有非苹果可穿戴设备,谝仅次于 Apple Watch Series 11。
然而,AirPods Pro 3 的完善数据采集并不顺利。Orellana 为拿到完善结荚,一共跑了 3 次。首先次测试没有记录完善训练数据,因素不明。第二次测试则因洒水器水滴碰到 iPhone 停止按钮而中断。第三次测试后,才最后取得可用于比较的完善数据集。
Orellana 认为,AirPods 的谝可能与苹果已有心率算法积往往、耳内位置好处以及传感器质量有关。她还指出,如果用户已经花 250 美元购买 AirPods Pro 3,单纯为了心率数据,未必还需再花 400 美元购买手表。
猜你喜欢
- 苹果早前设想:新手机到手即用,数据已自动同步|苹果公司|液态玻璃|apple|iphone|icloud_网易订阅
- 韩国综合股价指数收涨3.8% 芯片股与科技股走高_新浪财经_新浪网
- [流言板]FIFA秘书长:人员、动荡时期以及令人遗憾的插曲都会来去-国际足球-国际足球资讯-虎扑社区
- 工作组暗访暗查电动车违规停放、“飞线”充电、进楼入户乱象 火灾隐患触目惊心_新闻频道_央视网(cctv.com)
- 记者:沙特联升班马迪里耶也也有意努涅斯,已和新月展开接触|乌拉圭|特拉布宗|德温·努涅斯_网易订阅
- [流言板]季后赛至少20次出手中投命中率榜:詹姆斯、麦丹、大桥前三-NBA新闻-虎扑社区
- 新就业群体“法律明白人”上岗记_宋卫建_维权_行业
- 鼎熔岩股价连续4天上涨累计涨幅8.99%,申万菱信基金旗下1只基金持1.66万股,浮盈赚取1.71万元_新浪财经_新浪网
- 今天直播的时候王康提了一嘴文博,-绝地求生-虎扑社区